周二11:20，档案保管员拿来一份重新脱敏的目录摘录。

“上一版目录把委托人一栏留空了。”她把纸放到核阅桌上，“这份可以看，只有公开化名和资料编号。身份页、代理核验方式仍然不在授权范围里。”

陆观先看了一遍页眉，确认上面盖着协会的副本章，才翻到委托人信息那一栏。登记姓名的位置标注“封存”，公开称谓写着“禾生”。

“空白这一栏，是因为当年没有登记姓名，还是没有向公众开放？”

“后者。”保管员说，“原始身份材料另柜保管，不是没有登记。”

林雪坐在桌边，手指按着自己的笔记本，没有伸手碰那份目录：“那我们能不能说，禾生是一个真实当事人使用的化名？”

“现有目录可以证明协会按这个化名建过公开索引。至于身份核验结果，你们不在获准范围内。”

“明白。”林雪说，“不问是谁。”

陆观看向保管员：“这份副本能不能说明化名的用途？”

保管员从文件夹里抽出一段获准摘录。上面只有一句说明：为保护照片中未成年当事人，公开资料以化名代称。没有姓名、住址或亲属信息。

“这句话是旧卷原文？”陆观问。

“由档案人员按原文摘录，页码在受限目录里。你们可以引用这句，不可以要求看整页。”

陆观把那行文字抄进工作记录，后面注明“协会提供的脱敏目录摘录”。他没有把“未成年”扩展成更多身份描述，也没有问她如今在哪里、是否仍和协会有联系。

林雪盯着纸上的化名：“我小时候听过这个称呼，但不知道它对应谁。”

“你以前见过档案？”陆观问。

“只见过公开目录的封面。那时我爸不让我翻里面的东西。”她停了下，“我记得的只有这个名字，不能证明我记得的是同一份材料。”

陆观没有把她的话抄进材料来源栏。他抬眼问：“你希望我把这条记成什么？”

“记成我小时候听过‘禾生’这个称呼。后面加一句，我不知道对应的是谁。”

“这就是你能确认的范围。”

“我不是怕它是真的。”林雪把手收回膝上，“我只是不想有人为了找一个名字，把旧案里被保护的人重新拖到灯下。”

“真实姓名还在封存程序里。我们的委托不包含拆封。”

她扯了下嘴角：“你说得倒像我会去翻。”

“你刚才盯着那一栏看了半分钟。”

“因为它空着。”

“是‘登记姓名’那一栏空着，旁边写着‘封存’。”

林雪拿起自己的笔，在纸边轻轻划了一道：“你有时候真的很会挑字眼。”

“工作需要。”

“回家也这样就没人愿意跟你吃饭了。”

“上周你家给我夹了三次菜。”