有干部评分激增，但实际项目却进度停滞；还有地市通过引导指标优化，刻意制造“系统友好型”假象。

平台系统评估部内部会议上，一名技术骨干低声道：

“他们学会怎么骗系统了。”

“这不是系统出错，是人变精了。”

陈晓峰眉头紧皱，看向李一凡。

“书记，我们是不是太快了？”

李一凡看着大屏幕上跳动的数据。

“我们要的不是快，是对。”

“我们必须面对这个现实——机制已经开始影响权力重构。”

“现在不是降速，而是——加一层保险。”

“我决定，把下一阶段的‘交叉责任信用图谱’上线。”

……

而与此同时，在永平市委，书记杜庆海组织的“闭门会”上，一位老常委忍不住发问：

“我们都按照省委部署搞机制改革，怎么最后被挂出来批评的是我们？”

“机制一出问题，就是我们的问题，那以后谁还敢干事？”

会议室沉默了一秒，紧接着传出一声叹息。

“以前是上面说干我们就干，现在还得看系统怎么看我们。你说我们到底该听谁的？”

有人私下甚至开始联络其他地市，酝酿成立“机制政策联合反馈组”，准备向省委“集体反映机制推进问题”。

……

回到星城市。

赵斌将一份“南部地市机制阻力情报”交给李一凡：

“书记，这事如果不处理，机制扩展下去就会陷入‘表面服从，实则抗拒’的泥沼。”

“他们不明着反，但每一个环节都能拖。”

“等拖瘫机制，他们就可以回到老套路。”