“我们只能向核验人员展示与来源争议相关的页面。”方舒说，“报价、人员信息和其他竞标者材料不开放。”

陆观点头。

合规人员在企业电脑上打开草案，屏幕录制和查看日志同时启动。十九页需求清单中的三组内容，被黎诚重新压缩成八页“自主风险方法”。

第一家机构的风险分类顺序几乎没有改变。

第二家机构的现场核验流程被拆成四个步骤。

那个“联运处置”的错字也在。

它从试用稿被复制到需求清单，又从需求清单进入投标草案。黎诚改了字体、删了页脚，却没有发现两个字中间藏着来源标记。

第一家机构的零七字段则留在文档样式名称里。肉眼看不见，导出结构报告后仍能读取。

“投标草案有没有注明合作机构？”陆观问。

“没有。”方舒说，“成果来源写的是诚界咨询过往项目积累。”

“两家机构是否允许他以自己名义投标？”

“合同只授权用于评估是否建立合作，不授权转售、署名或向第三方提交。”

两家机构的合同条款已经由各自负责人确认，并出具限定用途的核验说明。

陆观把记录拆成三段：材料从哪来，黎诚用什么名义取得，最后交到哪里。那个错字只被圈在第一段。

小主，

林雪在三条证据来源后逐一签名。

“还缺什么材料？”

“水印、合同和上传记录都能复核。”

“回答正确。”

“又是批准？”

“审核意见。”

12:30，澄川文旅合规部门决定暂停诚界咨询的投标评审，保全现有材料，并向黎诚发出说明通知。

企业给他申辩期限，也允许他提交合法授权或证明相关内容来自其他公开来源。陆观与林雪不参与处罚决定，只提交冒名委托与成果来源核验记录。

“要不要联系黎诚，告诉他我们已经找到水印？”一名合规人员问。

“通知证据范围即可，不需要公开具体识别点。”陆观说，“否则会影响其他机构保护自己的版本。”

“能不能让事务所再发一页带新标记的方案，看他会不会继续用？”

“不能。”

陆观回答得很快。

“我们已经拒绝交付。为了增加证据再发假方案，会人为创造新的使用行为。现有材料足够固定冒名、套取与既有投标草案，不需要诱导。”

林雪在旁边补充：“也不准打开对方发来的内部数据包做反向追踪。”

合规人员撤回提议，把处理范围写进会议纪要。

方舒没有立刻散会。她从文件夹里取出一份盖章的核验委托确认书，放到陆观和林雪面前。

“前面的核查，是你们为了确认自己收到的委托是真是假。”她点了点文件上的起始时间，“从现在开始，公司正式委托事务所整理冒名联系记录、核验争议页面来源，并提交一份证据清单。工作到书面清单交付为止，固定咨询费，不接触内部业务数据，也不参与评标结论。”

“两家机构呢？”陆观问。

“原件核验产生的费用，由公司分别和他们确认，不经过事务所。”

陆观先看委托主体和项目编号，又翻到付款条款。付款账户是澄川文旅对公账户，工作范围与刚才的会议纪要一致。

林雪没有替他拿笔。

“接不接？”

“接。”

陆观在项目负责人一栏签字，林雪随后盖下事务所印章。

14:00，黎诚收到暂停通知。