实事求是的说，“香江三部曲”中除了《楚门的世界》之外，其它两部作品在内地的影响并不算特别大。

当然，这指的是跟林朝阳自己的其它热门作品相比较。

这其中有个很大的原因是在于，当时林朝阳旅居香江，“三部曲”的故事也多是围绕着香江这座城市所展开的。

从受众的角度出发，“香江三部曲”确实与内地的读者们有一定的审美和文化差异。

但如今十余年时间过去，回过头来再看这几部作品，大家对于这几部作品的感受反而更加深刻了。

盖因“香江三部曲”在当年所反映的香江的许多社会问题，经过这么多年的发展，也正在内地逐步显露。

主流文化追求的通俗化，新闻媒体的娱乐化，社会贫富差距的拉大，股市所带动的投机风气……

当年看起来很遥远的问题，现在正一点点的迫近中国当代老百姓的日常生活。

“香江三部曲”的含金量也变得越来越高，越来越为文学界和读者们所认可。

林朝阳谈到自身追求在这一阶段的提高，“香江三部曲”便是最佳的写照。

恰如香江媒体当年所言，林朝阳的“香江三部曲”如同手术刀，精准剖开了香江社会贫富差距的脓疮，将人性的复杂与挣扎、社会阶层的矛盾与对立赤裸裸的展现在读者面前。

现在看来，“香江三部曲”所阐释的又何止是香江的问题。

香江这个社会虽小，却五脏俱全。

“香江三部曲”对香江的审视和批判，又何尝不是对整个人类现代社会的审视和批判呢？

对于绝大多数文学作品而言，面世之后的口碑和评价几乎决定了它的命运。

但“香江三部曲”却有些不同，它在当年所造成的影响在经过了时间的发酵后不仅没有衰弱，反而历久弥新，愈见深刻，这大概就是经典的魅力。

“……那个时候应该是我第一次清醒的意识到，社会承认一个作家的价值，同时所隐含的是你带给社会和大众的影响力。

到九十年代左右，作品发表、出版也好，大卖也罢，对我能起到的兴奋感已经越来越弱了，相反的，我越来越强烈的感受到了一股压力。

作为一个作家，在中国当代文学、在世界的文学舞台上，我是个什么程度的作家？给自己打个分，掂量掂量自己的份量，我是不是对得起‘作家’这两个字

——这是那两年我在心里经常会问自己的问题。”

林朝阳的声音回荡在会场内，传进了在场每一位作家的耳中，其中有不少人都对他的这段分享感同身受。

今天能来参加这场座谈会的作家，“全国知名”是个基础。

换言之，在场的人大多不缺名利，因而形而上的追求就成了大家都能够感同身受的议题。

总结起来无非四个字——名留青史。

以文字留名现当代文学史，对于今天在场的不少人来说是已经完成了大半的事。

但林朝阳想的要比他们更远一点，他所追求的不仅是在中国的当代文学史留名，更要在世界文学史上留下一笔值得后人瞻仰的浓墨重彩。

即便是对于今天在场的这些成名作家来说，这也是件极有难度的事，可大家却并不认为林朝阳是异想天开。

纵观中国近现代、当代文坛，在海外取得不俗影响力的作家倒不是没有，鲁迅、老舍、林语堂……

细数一数，十个八个总是有的，但要非得评个第一的话，恐怕非林朝阳莫属。

仅是“作品在海外行销数千万册”这一条，林朝阳便足以让许多前辈汗颜。

更无需论，他的作品以各种形式改编所产生的巨大影响力。

今天在场的作家当中，王濛和程忠实都与林朝阳很熟识，对他刚才这番话也是感受最深的，因为两人也曾有过这样的心态，只不过两人出现这种心态都是在年近五十的时候。

而林朝阳……

两人的嘴角不约而同的露出一丝苦笑，人家三十来岁就悟到了这个道理。

张爱玲说的太对了，出名要趁早。

想想林朝阳二十出头就成名了，到三十多岁有这样的心理倒也很合理。

随着林朝阳温和的声音，在场所有人都沉浸在他的讲话之中。

时间一分一秒的过去，会场内一片沉静。

直到二十多分钟之后，林朝阳的发言终于到了尾声。

“……20世纪走入了尾声，这两年国内关于文学的衰落、文学是否依然神圣的讨论层出不穷，这一方面说明了如今当代文学的式微，另一方面却也说明了我们的文学依旧受到了很多读者的关注。

我今天谈自己的创作理想与信念，不是想当个教师爷，而是想把自己的所思所想掏出来给大家看一看。

个体生命的体验也许每个人都有不同，但人类的美德之一就是感同身受。

身为作家，我们不能失去艺术创造的追求，同时也要有颠覆自己的冒险精神。

我们的社会进入了新的阶段，社会生活形态、人际关系都发生了重大变化，作家们也要与时俱进。

不要怕颠覆后被人轻蔑，也不要怕冒险后的失败，颠覆和冒险本身就具有二重性。

一个作家的文学理想，理应要创造出思想内涵的全新形态，如果一个作家没有属于自己思想和艺术形态上的一种全新的、有异于的作品，那么，这个作家是立不住的。

在这一点上，放之四海而皆准。

以上就是个人的一点分享，谢谢大家。”

长达半个小时的发言没有慷慨激昂，没有高高在上的说教，赢得了在场所有作家的认可，很多人都在思索着林朝阳的这番话。

片刻后，这些人的思索被打断，掌声如同春雷滚滚，响彻整个会场。

随后，程早春作为人文社总编发言，给予了林朝阳的发言极高的评价。

座谈会后，祝昌盛又代表《当代》找到林朝阳，表示希望能够将他在会上的发言整理发表到《当代》上。

“这倒是没问题，不过发言稿可能要晚一点整理出来。”