“言哥，nft真的能保护版权吗？它是哪里还不够完善，使用环境为什么不好？”

等杨言停顿的时候，杨谦就认真地问起来。

“nft其实也是基于区块链技术的……这样的nft艺术品，它有不可抹除的所有权记录，有无形替代有形的特点，像如果你是一个艺术品的作者，那你可以创建或者说铸造一个nft，来宣告你对自己作品的版权、所有权。”

杨言忍不住说一些技术方面的话，看到杨谦更加迷糊了，他赶紧拐回来，开始举例说明。

“但现阶段，这项技术是不能阻止它的传播和被复制。就好像你画了一幅画，这画有记录说是你的，能确认你的所有权。但别人要是偷偷地完整地复制下来，放到他家里，给其他人传播，你是阻止不了的，而且在缺乏这个nft版权意识的地方，你也阻止不了别人说这是他的作品，阻断不了这个盗版销售的渠道！”

“这也是我为什么说它的使用环境不够完美，nft所代表的版权记录，我们国家的法律上还没有明确的规定，也暂时没有先例说法官会认同这个记录。法律上保护的是法律所认同的版权记录，登记在国家相关部门那里的！”

这么说，杨谦就明白了！

“这不还是什么都没保护到吗？”

谷杨谦有些失望。

“也不能这样说，我说它的缺陷，是因为它技术不够成熟，如果研发成熟了，它的使用上可以溯源，被复制也能留下痕迹，就好像现在电影的水印版权检验法那样！如果你要告别人侵权，通过技术手段查到它确实是使用了你的歌，在哪里使用过你的歌，是不是非法复制了？”

“诸如这样的信息，都能通过技术来获取。一方面可以减少你收集证据的麻烦，然后法官那边也认同的话，不就能保护到你的版权，更好地维权吗？另一方面这个维权成功提高了，盗版的成本也提高了，那盗版不也少了吗？”

“不过电影的版权可能可以在电影院这边得到保护，在网上也可以，毕竟渠道比较清晰，也不存在直接翻拍的可能性。但音乐的保护有点难，你这个音频py比较容易，甚至可以直接找人重录，抹除掉nft的记录。想要弄，得从声纹、音频格式、播放渠道等等，很多方面下手，这得好好研究研究……”

杨言说着说着，自己来了兴致。

现在杨言的技术已经很厉害了，可以说很少能够找得到可以让他从零开始、需要投入很多精力去研究的技术课题。

但杨谦今天找他讨论的内容，忽然激发了他的兴趣和灵感。