这也就意味着,会有很多人为了后代能够过上更好的生活、能够占有更多的财富和资源,不惜铤而走险,从事一些损害他人利益,甚至谋财害命的工作。

这个时候,如果仅仅惩罚了犯罪者本人,而没有惩罚拿着犯罪者提供金钱肆无忌惮享受的亲属,真的能体现正义和公平吗?

或许你会说,法律会通过追缴的方式,把通过犯罪获得的财物没收。

可如果对方利用这些钱改变了自身的阶级,又或是通过投资、转移、洗钱等方式,将其转变成为所谓的‘合法’收入,那又要如何惩罚呢?

很显然,在现代的法律条款中,并没有明确的规定。

当然,也可以换个说法,那就是掌握财富和权利的统治阶级,故意制定了有利于自己的法律体系。

毕竟国家只是阶级统治的工具,法律则是维护这套体系可以正常运转下去的规则。

我记得有人曾经说过,当法律无法给当事人带来正义时,私人报复从这一刻开始就是正当、甚至高尚的。

以蓝波斯菊所掌握的财富和庞大势力,你觉得他们真的会有接受审判那一天吗?”

艾伦用一种不紧不慢的语速阐述着自己对于法律的观点。

作为一个在不同世界旅行过很长一段时间的人,他从不觉得法律能够代表正义,也不觉得法律是什么神圣不可侵犯的东西。

刚好相反!

这玩意本质跟人权、道德、自由之类的东西没有任何区别,都只是一种工具。

当需要的时候就拿起来用,当不需要的时候就相当于一张用过的擦屁股纸,毫无价值。

因为真正能让法律起作用的从来都不是什么正义、公正之类抽象的概念,而是强大的暴力。

如果没有暴力的威慑,不管多么好的法律都仅仅是一纸空文,没有谁会去遵守。