但是上台发言持这种观点一般都会拿出非常详实的论证过程。

就相对于证伪了。

很显然，杰克森·西洛的风格并不是这样，他的发言真要理解起来似乎是在为了反对而反对。

比如他王宇飞在微博上发的第一个方程，也被成为宇飞第一方程，本该是描述一个理想定态状态下，粒子基态、第一激发态、第二激发态关系的一组方程式。

但杰克森·西洛显然并不这么认为。

他力图从另一个维度来证明这个方程是错误的，且言之凿凿的认定大一统理论的荒谬之处。

效果很明显，有人听的津津有味，有人听的昏昏欲睡，还有人义愤填膺。

更完美的效果是，组委会这边已经派了两拨人到台下向王宇飞道歉了。

当然这也是可以理解的。

毕竟作为组织方，没有尽到审核义务，对一些乱七八糟的发言没有做鉴别，还安排这位名声在外的家伙第二个上台发言，换了谁也得一身冷汗。

但换个角度说这事也不能全怪组委会。

毕竟这次研讨会的时间比较紧，而且还是王宇飞自己要求的。

事实上第一位发言的稿子组委会就详细审核过。

那是一位来自于英吉利的物理学家，理论基础非常扎实，给出的一些思考让人眼睛一亮。

这些学术性质极高的论文，审核同样需要极高的理论水准，如此短的筹备时间，组委会自然不可能找到足够的人手去一一审核所有要求发言科学家们的底稿。

杰克森·西洛就是钻了这么个空子。